Введение

Задача укрупнения ресурсов первоначально возникла вследствие желания сократить большие ресурсные выборки, которые для ряда объектов могут достигать нескольких тысяч позиций. При таких объемах восприятие ресурсных данных в целом, проведение их анализа и получение обобщенной информации для принятия решений оказывается практически невозможным. Сжатие ресурсной информации до нескольких десятков позиций сделало бы ее намного более наглядной и удобной для получения интегральных показателей.

Идея укрупнения базируется на трех базовых операциях:

  1. Объединение однотипных ресурсов в группы. Это комбинаторная задача.
  2. Получение собственно укрупненного представления, то есть трансформация иерархического группирования в плоский выходной перечень ресурсов и групп заданного уровня "крупности".
  3. Освобождение укрупненного перечня от незначительных ресурсов и групп путем помещения их в обособленную группу малоценных (в стоимостном выражении) ресурсов. Эту операцию можно сравнить с просеиванием.

I. Группирование

Система группирования ресурсов обычно опирается на следующие тезисы:

  1. Иерархическая (вложенная) структура групп. Мелкие группы входят в более крупные группы, те, в свою очередь - в еще более крупные и так далее. Хорошей аналогией является файловая система компьютера, в которой папки являются аналогами наших ресурсных групп, а файлы - аналогами ресурсов.
  2. Демократичность распределения ресурсов по группам. Если для какого-то ресурса не находится подходящей конечной группы, его можно поместить в группу более высокого уровня. Крайней формой этого правила является помещение отдельных ресурсов в корень дерева, то есть вне всяких групп вообще. Хорошей иллюстрацией является та же файловая система.
  3. Приоритет ценовых характеристик ресурсов над технологическими. То есть основанием для помещения ресурсов в одну группу является схожесть их ценовой инфляционной динамики. Чем ближе друг к другу предполагаемые индексы удорожания ресурсов, тем больше оснований поместить их в одну и ту же группу.
  4. Отраслевая ориентированность систем группирования. Например, система группирования ресурсов газокомпрессорной станции едва ли подойдет для оптимального группирования ресурсов федеральной автодороги. Следовательно для каждого характерного вида строительства требуется разработка специализированной схемы группирования.
  5. Однородная трактовка ресурсных групп и собственно ресурсов. То есть такие характеристики ресурсов, как код, наименование, единица измерения, цена, физический объем, стоимость должны быть присущи также и ресурсным групппам. Наиболее сложным здесь является определение физического объема групп, содержащих ресурсы с разными единицами измерения. Решение задачи - в применении переводных коэффициентов.

Группирование ресурсов само по себе решает следующие вопросы:

  1. Представление ресурсной выборки в сжатом виде, поддающемся анализу и осмыслению.
  2. Выявление ведущих (ценообразующих) групп ресурсов.
  3. Определение средних цен ресурсов в группах.
  4. Оценка общей массовой потребности в ресурсах (например, в тоннах).

II. Укрупнение

Перечень групп верхнего уровня по существу представляет собой максимально укрупненное представление исходного ресурсного набора. Если продолжить аналогию с файловой системой, то это представление аналогично структуре папок корневой директории диска. Если, к примеру, Вы начали группирование с разделения всех ресурсов на Трудозатраты, Машины и Материалы и продолжили классификацию ресурсов независимо в каждой из этих категорий, то предельное укрупнение будет представлено таблицей из трех строк (коды и числовые данные произвольны):

Код Наименование Ед.измер. Колич. Цена Стоимость,
тыс.руб
1 Трудозатраты чел.-ч 34650 55 1913
2 Машины маш.-ч 17328 342 5921
3 Материалы т 4742 1259 5970

Разумеется, приведенное укрупнение слишком сжатое и совершенно скрывает детали ресурсной выборки. Противоположное представление - исходный ресурсный ряд - наоборот слишком подробен и обширен и также не годится для анализа.

Задачей программы укрупнения является нахождение промежуточного состояния, которое одновременно является информативным, представительным и в тоже время достаточно компактным. Переход к такому состоянию возможен как от максимально сжатого представления (см.таблицу), так и от начального развернутого состояния несгруппированной ресурсной выборки.

Решение этой задачи, то есть превращение деревообразной иерархической структуры групп в одномерный список укрупненных позиций, основывается на центральной операции замены группы ее содержимым. Так, в приведенном примере строку "Материалы" можно заменить на совокупность групп, на которые разбиты все материалы. В результате объем представления возрастет. При грамотном группировании содержимого внешней группы "Материалы" новый вид укрупнения окажется гораздо более информативным и в то же время все еще весьма компактным.

III. Просеивание

Упорядочивание ресурсного ряда по убыванию стоимости чрезвычайно повышает его информативность поскольку позволяет выделить ведущую, ценообразующую группу ресурсов и отсеять, обособить несущественные, мелкие ресурсы. Но для проведения такой операции необходимо знать стоимости всех ресурсов в сопоставимом уровне цен. Подходящим выбором являются базисные цены: они известны для большей части ресурсов, они достаточно протестированы и носят среднестатистический характер.

Резюме. Для проведения укрупнения необходимо иметь:

  1. Добротную иерархическую систему группирования ресурсов
  2. Базисные цены для всех участвующих ресурсов

Ценовой анализ

Задача укрупнения охватывает также ценовой анализ укрупняемых ресурсов, в котором важнейшим является вопрос определения текущих цен ресурсов по ограниченной выборке ресурсов-представителей.